P, L V c/ OMINT SA DE SERVICIOS s/AMPARO LEY 16.986
Madre de niña con discapacidad impugna aumentos discriminatorios de prepaga. La Cámara Federal revoca la incompetencia declarada y ordena que la justicia federal entienda en el reclamo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora L. V. P., madre de la niña E. N. L. P. con discapacidad, interpuso acción de amparo contra OMINT S.A. reclamando dejar sin efecto los aumentos discriminatorios de la cuota mensual de la prepaga, que consideró inconstitucionales por contravenir el derecho a la salud. El juez federal de primera instancia se declaró incompetente, pero la Cámara Federal revocó esa decisión y resolvió que corresponde la competencia federal.
Los argumentos centrales de la Cámara son:
- La cuestión planteada involucra la aplicación e interpretación de normas federales, como el DNU 70/23 cuya constitucionalidad se cuestiona, así como las Leyes 26.682 y 24.240 en materia de servicios de salud y consumo.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema establece que los reclamos contra prepagas que se fundan en normas federales deben tramitar ante la justicia federal, más allá de las cuestiones contractuales o de consumo involucradas.
- Por lo tanto, al estar en juego normas federales, la competencia de la justicia federal resulta improrrogable en el caso.
Por su parte, el juez Sánchez Torres sostuvo en disidencia que el reclamo involucra una cuestión meramente contractual y de consumo, ajena a la competencia federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: