STRASORIER, MARTA HELVECIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES interpuso recurso extraordinario contra sentencia que rechazó sus agravios sobre determinación del haber inicial y movilidad. La Cámara desestimó el recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Marta Helvecia Strasorier
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber inicial y movilidad posterior
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba desestimó in limine el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia previa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ANSES intentó cuestionar la imposición de costas pero no fundamentó ese agravio, incumpliendo el art. 15 de la Ley 48.
- El argumento sobre el precedente "Badaro" no fue tratado en la sentencia impugnada, por lo que se declaró desierto.
- Respecto a la arbitrariedad alegada, la Corte Suprema ha rechazado reiteradamente recursos extraordinarios en casos similares, sosteniendo que la mera disconformidad con la decisión no habilita esa causal.
- En cuanto a la gravedad institucional, se señaló que esa causal requiere que la cuestión exceda el interés particular y comprometa el orden institucional, lo que no sucede en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: