GOMEZ, MIGUEL ANGEL c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda por el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 1305/2012. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó que dichos suplementos deben ser considerados remunerativos y bonificables.
Que los suplementos por "responsabilidad jerárquica", "administración de material" y "suma
fija permanente" creados por los Decretos 1305/2012, 245/2013 y 614/2014 sean liquidados como
remunerativos y bonificables e incorporados al haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a
la demanda. Fundamenta que, de acuerdo al fallo de la Corte Suprema en "Sosa Carla Elizabeth", los
suplementos mencionados no tienen carácter de suplementos particulares sino que representan un
aumento generalizado de la remuneración, por lo que deben ser considerados remunerativos y
bonificables.
- En cuanto a la prescripción, la Cámara resolvió que para el período previo a la entrada en vigencia del
Nuevo Código Civil y Comercial (agosto 2015) corresponde aplicar el plazo quinquenal del Código Civil
anterior, mientras que para el período posterior rige el plazo bienal del art. 2562 inc. c) del nuevo Código.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: