Logo

ROMERO, OSVALDO RAUL c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor reclamó la regularización de suplementos militares y diferencias salariales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al imponer las costas del reclamo por el suplemento zona en el orden causado.

Costas Diferencias salariales Fuerzas armadas Suplementos militares Personal militar retirado

Incorporación como remunerativos y bonificables de los suplementos creados por Decretos 1305/2012, 245/2013, 614/2014 y el "suplemento zona", con pago retroactivo de diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?


- Se declaró abstracto el tratamiento sobre regularización de los suplementos por el dictado del Decreto 780/2020.
- Se hizo lugar parcialmente al reclamo de diferencias salariales por suplementos del Decreto 1305/2012.
- Se rechazó el reclamo sobre el "suplemento zona".
- Respecto a las costas, se modificó la imposición de las correspondientes al "suplemento zona", imponiéndolas en el orden causado, mientras que las demás se mantuvieron a cargo de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre costas: Conforme al principio objetivo de la derrota, dado el resultado parcialmente favorable a ambas partes, corresponde la distribución prudencial de las costas (art. 71 CPCCN).
- Sobre intereses: Se aplica la tasa activa cartera general nominal anual del Banco de la Nación Argentina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar