ROMERO, GRACIELA MARIA DEL PILAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de una ley de movilidad previsional.
Recurso extraordinario
Arbitrariedad
Inconstitucionalidad
Corte suprema
Ley 27 426
Movilidad previsional
¿Quién es el actor?
Graciela María del Pilar Romero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426, que modificó la fórmula de movilidad previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ya había desestimado recursos extraordinarios en casos análogos. La doctrina de la arbitrariedad tiene aplicación restringida y no procede por meras discrepancias con la decisión. La gravedad institucional no concurre cuando el asunto sólo protege intereses particulares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: