Logo

PALACIOS, CLARINDA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó el rechazo a los agravios de la ANSES en la ejecución de sentencia por reajustes de movilidad previsional.

Costas Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Anses Previsional


¿Quién es el actor?

Clarinda Esther Palacios

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes por movilidad previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSES a la liquidación aprobada. Se consideró que la planilla aprobada respetaba las pautas establecidas en la sentencia, y que correspondía mantener la imposición de costas a la demandada. Los argumentos principales fueron: 1) Los topes vigentes y escala de deducción no fueron superados, por lo que no le asistía razón a la ANSES. 2) Respecto a la retención del Impuesto a las Ganancias, se siguió la doctrina de la CSJN en el precedente "García, María Isabel". 3) La imposición de costas a la ANSES se fundamentó en la jurisprudencia de la Cámara que declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar