Logo

QUEIRUGA, ERNESTO DANIEL c/ ESTADO NACIONAL ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS- AFIP- DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda de inconstitucionalidad contra retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó restituir los montos retenidos en los últimos 5 años, con intereses desde la interposición de la demanda.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Haber previsional


¿Quién es el actor?

Ernesto Daniel Queiruga

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra retenciones del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó restituir los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias durante los 5 años anteriores a la demanda, con intereses de la tasa pasiva del BCRA desde cada retención. Confirmó el rechazo de la restitución de períodos anteriores a los 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN en "Garay" estableció que en estos casos no corresponde exigir al jubilado trámites administrativos adicionales, debiéndose ordenar la restitución de los montos retenidos en un período no prescripto.
- Los intereses compensatorios sobre las sumas retenidas deben computarse desde cada retención y no sólo desde la interposición de la demanda.
- Corresponde imponer las costas de primera instancia a la demandada, por ser la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar