DELLA VEDOVA, AMERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el análisis de inconstitucionalidad de decretos dictados al momento de liquidar los montos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Américo Della Vedova, era titular de un beneficio previsional y reclamó administrativamente el reajuste de su haber, pedido que fue denegado por ANSES. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del precedente "Barrios" sobre la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241, a determinar en la etapa de ejecución. Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados en su marco, la Cámara dispuso diferir ese análisis al momento de la liquidación, al carecer por ahora de elementos para determinar la afectación concreta al haber del actor. En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes de las Leyes 24.463 y 24.241, se resolvió que procederá declararlos inconstitucionales si la quita superara el 15% del haber. Finalmente, se confirmó la aplicación de la Ley 26.417 como pauta de movilidad. Las costas de segunda instancia se impusieron por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: