Logo

DEAN, CESAR ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y ordenó el reintegro de sumas al actor. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Costas Arbitrariedad Inconstitucionalidad Gravedad institucional Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Cesar Armando Dean

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el ANSES contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reintegro de sumas al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN ha desestimado recursos extraordinarios en casos análogos, por lo que corresponde rechazar el planteo por resultar insustancial.
- La impugnación de cuestiones procesales como la imposición de costas no es admisible por la vía del recurso extraordinario.
- No corresponde calificar de arbitraria la sentencia cuando los fundamentos expuestos son suficientes.
- No concurren las circunstancias de gravedad institucional para habilitar el recurso extraordinario.
- Las costas se imponen en el orden causado por la falta de contradictorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar