Logo

CORONEL, MIRTA RAQUEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda para que se le abone la diferencia entre su haber de pensión y el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Renta vitalicia Seguridad social Pension Regimen de capitalizacion Haber minimo Unificacion sistema previsional


- Actora: Mirta Raquel Coronel
- Demandada: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el pago de la diferencia entre su haber de pensión y el haber mínimo garantizado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora adquirió el derecho a pensión a través de una renta vitalicia con una compañía de seguros (Orígenes) bajo el régimen de capitalización.
- Con la unificación del sistema previsional mediante la Ley 26.425, el Estado es el único obligado al cumplimiento de la obligación previsional, debiendo garantizar el haber mínimo a los beneficiarios del régimen de capitalización.
- Citas jurisprudenciales que avalan esta posición, como los fallos "LOJKO" y "ETCHART" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar