GABARRO, DANIEL AUGUSTO c/ AFIP s/REPETICIÓN
El actor promovió demanda por repetición de impuesto a las ganancias retenido de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia que había rechazado la acción de repetición y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Daniel Augusto Gabarro
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición del impuesto a las ganancias retenido de sus haberes previsionales entre 2016 y 2020, por considerar que se trató de una retención inconstitucional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de repetición. Ordenó a la AFIP reintegrar a Gabarro las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias, con más los intereses correspondientes desde la interposición del reclamo administrativo previo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía hacer lugar a la solicitud de devolución de las sumas no prescriptas, siguiendo el criterio del fallo "Garay" de la CSJN, que indica que no corresponde imponer a los jubilados cargas procesales desproporcionadas para obtener el reintegro de retenciones indebidas. Además, los haberes previsionales no constituyen "ganancia" alcanzada por el impuesto a las ganancias, por lo que su retención sería inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: