Logo

DI SENA, VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial y su movilidad.

Costas Seguridad social Badaro Reajuste de haberes previsionales Isbic Elliff

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Victor Di Sena, demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juez Federal N°2 de Córdoba hizo lugar parcialmente a la demanda, revocando la resolución de ANSES y ordenando el recálculo y reajuste del haber del actor. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara resolvió que corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), según la doctrina del fallo "Elliff" de la CSJN. Asimismo, confirmó la aplicación del precedente "Badaro" para determinar la movilidad del haber previsional. Finalmente, en cuanto a las costas, la Cámara dispuso que deben regirse por el régimen general del CPCCN, al haber declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar