BUSTOS, HUMBERTO DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia, difiriendo el análisis de inconstitucionalidad de los topes y de la Ley N° 27.541 para la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
Humberto del Valle Bustos (fallecido)
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo y reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Se difiere para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley N° 24.463 y de los decretos dictados en virtud de la Ley N° 27.541 sobre movilidad jubilatoria. Se confirma el resto de lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En casos donde el causante ya obtuvo una sentencia firme sobre recálculo y reajuste de su jubilación, procede el rechazo de un nuevo reclamo en ese sentido por cosa juzgada.
- La "reapertura administrativa" prevista en la Ley N° 20.606 implica una nueva petición, y no la modificación de lo ya resuelto.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley N° 24.463, corresponde diferir el análisis para la etapa de liquidación, a fin de determinar si la aplicación de los topes implica una quita confiscatoria mayor al 15% del haber.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y los decretos sobre movilidad, también corresponde diferir el tratamiento para la etapa de liquidación, al carecer de elementos suficientes para determinar la afectación concreta.
- Las costas de segunda instancia se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: