MADEIRA, NATALIA EUGENIA c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE SEGURIDAD P.F.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La actora reclamó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos Función Policial Operativa y Zona establecidos por el Decreto 380/2017. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y confirmó el carácter remunerativo y bonificable del suplemento Función Policial Operativa pero rechazó la pretensión respecto al suplemento Zona.
¿Quién es el actor?
Natalia Eugenia Madeira
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Zona" establecidos por el Decreto 380/2017.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y confirmó el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Función Policial Operativa" pero rechazó la pretensión respecto al suplemento "Zona".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Di Nanno" consideró que los suplementos del Decreto 380/2017 tienen carácter general por ser abonados a la mayoría del personal policial.
- Sin embargo, respecto al suplemento "Zona", los informes indican que sólo lo percibe entre el 22% y 23% del personal, por lo que se trata de un suplemento particular y no remunerativo.
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, para que un suplemento sea remunerativo y bonificable debe ser percibido por la generalidad del personal o acreditarse que es abonado al 100% independientemente de la función.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: