Logo

FURLAN, GRACIELA DEL VALLE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - A.F.I.P. s/REPETICIÓN

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó los honorarios de los letrados de la actora en el proceso de repetición del impuesto a las ganancias.

Honorarios Ley arancelaria Repeticion Impuesto a las ganancias Camara federal de apelaciones


¿Quién es el actor?

Graciela del Valle Furlan

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición del impuesto a las ganancias retenido en los períodos 2017 a 2020.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando los honorarios de los letrados de la actora de 10 UMA a 13,25 UMA, con fundamento en la aplicación del art. 21 de la Ley 27.423 sobre el monto total de la condena. Los fundamentos principales fueron:
- El juez de grado fijó los honorarios sin considerar lo dispuesto por el art. 21 de la ley arancelaria, que establece pautas específicas para la regulación de honorarios en procesos susceptibles de apreciación pecuniaria.
- Tomando en cuenta el monto de capital e intereses de la condena ($3.058.674,37), que equivale a 53,64 UMA, corresponde aplicar los porcentajes previstos en el art. 21 de la ley 27.423, estableciendo los honorarios en 13,25 UMA.
- Las costas de la alzada se imponen en el orden causado, sin regular honorarios a los letrados recurrentes por haber actuado por derecho propio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar