Logo

ASPITIA, BEATRIZ FILOMENA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad de normas que gravan con Impuesto a las Ganancias los haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la devolución de los montos retenidos en los 5 años previos a la demanda.

Intereses Costas Impuesto a las ganancias Persona de edad avanzada Jubilaciones Devolucion de retenciones Accion de inconstitucionalidad


- Actora: Beariz Filomena Aspitia
- Demandada: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando la devolución de los montos retenidos en los 5 años previos a la demanda con intereses. Se imponen las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la devolución de los montos retenidos en los 5 años previos a la demanda, con intereses desde la interposición de la demanda. Esto se basa en la jurisprudencia de la CSJN que prioriza evitar que a las personas de edad avanzada se les impongan cargas procesales desproporcionadas.
- Se imponen las costas a la demandada al haber sostenido una postura contraria a la jurisprudencia consolidada sobre la inconstitucionalidad de estos tributos.
- Se regulan los honorarios de los letrados de la actora en 20 UMA por la complejidad de la acción de inconstitucionalidad planteada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar