PINTADO, MARIO ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL-MIN. DE SEG.-PFA. Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Demanda por suplementos de la Policía Federal Argentina. La Cámara Federal denegó el recurso extraordinario por considerarlo insustancial, pero una jueza entendió que existe cuestión federal suficiente.
Suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada, por considerar que no se configura cuestión federal suficiente, al existir jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre el tema. Sin embargo, una jueza disintió y entendió que sí existía cuestión federal que ameritaba la concesión del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ya se expidió en casos similares, considerando que los suplementos cuestionados deben ser considerados parte del sueldo y no meros adicionales. Ante esta jurisprudencia reiterada, la cuestión federal se torna insustancial.
- Los cuestionamientos a la arbitrariedad y gravedad institucional del fallo no logran habilitar la instancia extraordinaria, ya que sólo evidencian discrepancia con la valoración de los elementos por parte del tribunal.
- Las críticas al régimen de intereses aplicado no son cuestiones federales, sino materia propia de los jueces de la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: