Logo

MERLO, PABLO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional de retiro transitorio por invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Retiro transitorio por invalidez Ley 27 541 Reajuste haber previsional Actualizacion haber inicial Suplemento de sustitutividad

Reajuste del haber previsional de retiro transitorio por invalidez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del fallo "Elliff" de la Corte Suprema para la actualización del haber inicial. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del suplemento de sustitutividad. Difirió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto por el juez de primera instancia. Principales fundamentos:
- Corresponde aplicar el fallo "Elliff" de la Corte Suprema para la actualización del haber inicial, y no el RIPT&E propuesto por el actor.
- No corresponde analizar en esta instancia la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y sus decretos, por falta de elementos suficientes para determinar la afectación al caso.
- Procede rechazar el planteo de percibir el suplemento de sustitutividad, siguiendo los precedentes de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar