Logo

CATTANEO, MARIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, titular de un beneficio previsional mixto, impugnó la sentencia que recalculó su haber pero siguiendo criterios restrictivos. La Cámara Federal modificó parcialmente la decisión, ordenando ajustar los aportes autónomos con las pautas de los precedentes Makler y Volonté, y difirió el análisis sobre la actualización de la PBU.

Seguridad social Prestacion basica universal Quiroga Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales Volonte Precedentes makler

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular los aportes autónomos conforme a los precedentes "Makler" y "Volonté", y difirió el análisis sobre la actualización de la PBU para la etapa de liquidación. Confirmó lo demás decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que deben computarse todos los años y categorías efectivamente aportadas por el actor, de acuerdo a los fallos "Makler" y "Volonté". Respecto a la PBU, difirió su determinación final para la etapa de ejecución, a fin de analizar si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar