Logo

OLMOS BENEGAS, MIRTHA LAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el recurso.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Inconstitucionalidad Gravedad institucional Ley n 27 541 Movilidad previsional Ley n 27 426


¿Quién es el actor?

Mirtha Laura Olmos Benegas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley N° 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la Corte Suprema ha desestimado recursos extraordinarios en casos análogos al presente, por lo que resulta improcedente el tratamiento del agravio. Respecto al diferimiento del planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y decretos, indicó que al no haber sido resuelto definitivamente, no reúne los recaudos para la procedencia del recurso extraordinario. Finalmente, consideró que no se configura el supuesto de arbitrariedad invocado, ya que los fundamentos de la sentencia resultan suficientes, y tampoco existe gravedad institucional que habilite la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar