MILANESE, MARTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su habilidad previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación del precedente Badaro al caso.
- Actora: Marta Beatriz Milanese
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional inicial
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en lo relativo a la aplicación del precedente "Badaro", el cual fue dejado sin efecto. Respecto a la actualización de las remuneraciones, se confirmó la aplicación del índice ISBIC conforme al precedente "Elliff".
Fundamentos principales:
- En relación a la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC, la Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la aplicación del precedente "Badaro", la Cámara lo dejó sin efecto, remitiéndose a su jurisprudencia anterior en similar sentido.
- Sobre la aplicación de intereses, la Cámara declaró desierto el agravio, al no surgir de la sentencia de primera instancia que se hubiera resuelto en ese sentido.
- En cuanto a las costas, se impusieron por su orden, de conformidad con la jurisprudencia que ha declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: