Logo

MASINO, CELINA OLGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los precedentes Elliff y Badaro para el recálculo del haber inicial y movilidad.

Precedente badaro Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad ley 27 609 Reajuste haber previsional Precedente elliff Inconstitucionalidad ley 27 541


- Actora: Celina Olga Masino

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, aplicando los precedentes "Elliff" y "Badaro" para el recálculo del haber inicial y movilidad. Respecto a la inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609, diferió el planteo para la etapa de liquidación. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En relación al agravio de la actora sobre la no aplicación de jurisprudencia para el recálculo del haber inicial, corresponde aplicar el precedente "Elliff" de la CSJN.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.417 y su sistema de movilidad, se rechaza al no demostrarse fehacientemente el perjuicio concreto.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609, se difiere el planteo para la etapa de liquidación al no contarse con elementos suficientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar