VILLOSIO, AMADEO ENRIQUE c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA) s/DIFERENCIAS SALARIALES
El actor promovió demanda por diferencias salariales contra el Estado Nacional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia que reguló honorarios a favor de la representación letrada de la parte actora.
DIFERENCIAS SALARIALES
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la regulación de honorarios efectuada por el juez de primera instancia a favor de la representación letrada de la parte actora, por considerarla ajustada a los parámetros establecidos en la Ley 21.839. No obstante, uno de los jueces de cámara (Abel G. Sánchez Torres) votó por distribuir las costas por el orden causado.
Fundamentos relevantes:
- "La determinación de los honorarios es una facultad judicial reglada por la ley, sin otra discrecionalidad que la que admite la formal interpretación jurídica en relación a los hechos, o sea los trabajos a regular y las disposiciones legales arancelarias"
- "Las regulaciones de honorarios deben guardar relación con el trabajo efectivamente cumplido y con las pautas objetivas y subjetivas que prevé la ley citada"
- "Analizando la regulación efectuada por el Inferior, como así también tomando en consideración la legislación aplicable, considero que el porcentaje regulado resulta justo y equitativo, ya que fueron fijados dentro de los parámetros establecidos en la propia ley arancelaria"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: