JOSE HUESPE E HIJOS S.A.I.C. c/ ESTADO NACIONAL - A.F.I.P. - DIRECCION GENERAL DE ADUANA s/RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la disposición de su mercadería por parte de la Aduana. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y revocó la condena al Estado.
Daños y perjuicios por la disposición irregular de mercadería
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había condenado al Estado y rechazó la demanda. Consideró que no hubo incumplimiento de deberes por parte de la Aduana ni existió un sacrificio especial que ameritara indemnización por actividad lícita.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La mercadería de la actora quedó en situación de rezago por vencimiento de plazos, lo cual no requiere publicación previa en el Boletín Oficial.
- La Aduana no tenía obligación de notificar a la actora la decisión de poner la mercadería a disposición de la Secretaría de la Presidencia.
- La actora conocía la situación de rezago y tuvo tiempo suficiente para solicitar una destinación definitiva, sin hacerlo.
- No se verifican los requisitos de responsabilidad del Estado por actividad lícita, ya que no existió un sacrificio especial del administrado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: