ECHENIQUE, MARIO BENJAMIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la constitucionalidad de leyes previsionales. La Cámara Federal diferió ese planteo para la etapa de liquidación y modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Ley n 27 541
Reajuste de haberes
Precedente gualtieri
Ley n 24 241
Impugnación de la constitucionalidad de la Ley N° 27.541 y los arts. 9 y 25 de la Ley N° 24.241, y reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal diferenció el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y decretos para la etapa de liquidación. Modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la aplicación del precedente "Gualtieri" de la CSJN sobre los arts. 9 y 25 de la Ley N° 24.241. Impuso las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que no hay elementos suficientes para determinar en esta etapa la afectación constitucional de la Ley N° 27.541. Respecto a los arts. 9 y 25 de la Ley N° 24.241, deberá tenerse en cuenta el precedente "Gualtieri" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: