Logo

DIANI, FRANCO Y OTRO c/ DANIEL JOSE, BELFORTE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la declaración de incompetencia del Juzgado Federal de Bell Ville para entender en la causa.

Accidente de transito Danos y perjuicios Tasa de justicia Domicilio de las partes Competencia federal Caja de abogados


- Actores: Franco Diani y Daniel Alberto Diani
- Demandados: Daniel José Belforte y Darío Raúl Belforte

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la declaración de incompetencia del Juzgado Federal de Bell Ville para entender en la causa. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Para determinar la competencia federal se debe atender a la exposición de los hechos de la demanda y al derecho invocado, siendo un requisito que exista un interés federal en juego.
- En el caso, se trata de un conflicto enmarcado en la legislación civil y comercial, sin que se advierta un interés federal suficiente que justifique la competencia federal.
- Respecto a la competencia en razón de las personas, si bien los actores y los demandados tienen domicilios en diferentes provincias, al haberse citado como tercero en garantía a una compañía de seguros con domicilio en la misma provincia que los actores, no se cumplen los requisitos del art. 10 de la Ley 48 para que proceda la competencia federal.
- En cuanto a los gastos judiciales, se consideró que no procede la devolución de la tasa de justicia y los aportes a la caja de abogados, ya que el mero inicio de las actuaciones, aún en un tribunal incompetente, genera la obligación de su pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar