Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: CORDEIRO Y CIA S.R.L. DEMANDADO: ESTADO NACIONAL- PODER EJECUTIVO NACIONAL s/INC APELACION

Pedido de regulación de honorarios por actuación en incidente de apelación y recurso extraordinario en acción declarativa de inconstitucionalidad. La Cámara dispone la regulación parcial de los honorarios de los letrados.

Recurso extraordinario Incidente Regulacion de honorarios Medida cautelar Accion declarativa de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Cordeiro y Cía. S.R.L.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Poder Ejecutivo Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se desestima el pedido de regulación de honorarios efectuado por el Dr. Ignacio Vélez Funes por las tareas realizadas en la Alzada. La Jueza Liliana Navarro, en disidencia, entiende que corresponde regular los honorarios por la contestación de agravios del recurso de apelación contra la medida cautelar, y por la contestación del recurso extraordinario denegado. Fija los honorarios en el 35% de lo regulado en primera instancia para el incidente cautelar, y en 20 UMA para la contestación del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara considera que carece de base para regular los honorarios mientras esté pendiente la resolución del recurso extraordinario ante la Corte Suprema. La Jueza Navarro entiende que corresponde regular los honorarios por las tareas realizadas ante la Alzada, sin perjuicio de que la cuantificación quede supeditada a la resolución final de la Corte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar