O.S.T.A.M.M.A. c/ ASOC. INDEPENDIENTE DOLORES s/LEY 23.660 ? OBRAS SOCIALES
La doctora Delfina Surroca apeló la regulación de honorarios realizada en primera instancia. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y estableció los honorarios conforme al mínimo legal.
Apelacion
Regulacion de honorarios
Ley 27 423
Obras sociales
Minimo legal
¿Quién es el actor?
O.S.T.A.M.M.A.
¿A quién se demanda?
ASOC. INDEPENDIENTE DOLORES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ley 23.660
- Obras Sociales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la regulación de honorarios de la Dra. Delfina Surroca, fijándolos en 3 UMA conforme al mínimo legal establecido en la Ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el juez de primera instancia había regulado los honorarios por debajo del mínimo legal establecido en el art. 58 de la Ley 27.423, conjuntamente con el art. 29 inc. f) de la misma ley. Por lo tanto, correspondía elevar los honorarios al mínimo legal de 3 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: