GARLOT, MARIA JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Reajuste del haber previsional de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Elliff"
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la aplicación del RIPT, la Cámara declaró parcialmente desierto el recurso ya que el juez de primera instancia no dispuso su aplicación.
- Respecto a la actualización de las rentas autónomas, la Cámara consideró que el recurso no constituía una crítica concreta a los argumentos del juez, por lo que lo declaró desierto.
- Sobre la constitucionalidad de la Ley 27.426, la Cámara confirmó lo resuelto en precedentes anteriores, aplicando la doctrina de la CSJN.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, la Cámara diferió el planteo para la etapa de ejecución.
- Finalmente, la Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada, aplicando la jurisprudencia del máximo tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: