SUAREZ, DOMINGO ANTOLIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación de criterios jurisprudenciales específicos para determinar el haber previsional.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Beneficio previsional
Reajuste de haberes
Pbu
Makler
Elliff
Volonte
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se confirma la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para determinar el haber inicial.
- Se aplica la jurisprudencia de "Makler" y "Volonté" para el cálculo de los aportes como autónomo.
- Se difiere el análisis sobre la actualización de la PBU a la etapa de liquidación.
- Se confirma la posibilidad de declarar la inconstitucionalidad del tope del art. 9 Ley 24.463 si la quita supera el 15% del haber.
- Se imponen las costas de primera instancia por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: