Logo

MORAN, JUAN CARLOS c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la fórmula de movilidad aplicable y difirió el planteo de inconstitucionalidad de ciertas leyes para la etapa de ejecución.

Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 26 417 Reajuste de haber previsional Aportes autonomos Isibic


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Moran

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que la movilidad de marzo de 2018 debe determinarse conforme la fórmula establecida en la Ley Nº 26.417 y difirió para la etapa de ejecución el planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados en ejercicio de la Ley 27.541 y la Ley 27.609 referidos a movilidad jubilatoria. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. La Cámara consideró que corresponde fijar la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 conforme el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (I.S.B.I.C.), y a partir de allí aplicar las pautas fijadas por la Ley 26.417. Respecto a la actualización de los aportes autónomos, confirmó lo decidido por el juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar