Logo

MARTIN SILVIA JULIANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción.

Costas Recurso de apelacion Reajuste de haber previsional Aportes autonomos Doctrina makler Doctrina elliff


- Actora: Silvia Juliana Martin

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, aplicando la doctrina de los fallos "Elliff" y "Makler" para la redeterminación del haber inicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación al fallo "Elliff", la Cámara señaló que la cuestión ya había sido analizada y confirmada en precedentes anteriores.
- Respecto a los aportes como autónomo, la Cámara confirmó que deben considerarse todos los años y categorías efectivamente aportados, conforme a la doctrina del fallo "Makler".
- La Cámara declaró desierto el recurso de apelación en lo referido a la imposición de costas, por falta de fundamentación.
- Sobre las costas de alzada, la Cámara las impuso por su orden, declarando la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y aplicando el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar