CORDOBA, NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley de movilidad jubilatoria y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley N° 27.426. La Cámara Federal de Apelaciones denegó la concesión del recurso extraordinario.
Reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones denegó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley N° 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el diferimiento del planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 no constituía una decisión definitiva, por lo que el recurso extraordinario era improcedente en ese punto. Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426, la Cámara consideró que esa cuestión ya había sido desestimada por la CSJN en casos análogos. Finalmente, la Cámara también rechazó los agravios de arbitrariedad y gravedad institucional esgrimidos por la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: