URBISAGLIA, MARCELO DANIEL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
El actor promovió demanda por retiro por invalidez, pero la Cámara Federal de Apelaciones confirma que no reúne los requisitos exigidos por la ley para obtener el beneficio.
Retiro por invalidez (art. 49 p.4. Ley 24.241)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirma el dictamen de la Comisión Médica Central que estableció que el actor no reúne los requisitos exigidos por el art. 48 de la Ley 24.241 para obtener el beneficio de retiro por invalidez.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Cuerpo Médico Forense de la Cámara coincide con lo dictaminado por la Comisión Médica Central, fijando la incapacidad del actor en 54,18% de la total obrera, incluyendo factores complementarios como edad y nivel educativo.
- Las observaciones del actor al dictamen pericial no logran desvirtuar las conclusiones fundadas del informe médico.
- Conforme lo resuelto por la CSJN en "Sosa Raúl c/ ANSeS", corresponde confirmar el dictamen que establece que el actor no reúne los requisitos del art. 48 de la Ley 24.241 para obtener el retiro por invalidez.
- Las costas de esta instancia se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: