Logo

BURDESE, ANA MARIA c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo y reajuste del haber de la actora.

Intereses Impuesto a las ganancias Ley 26 417 Isbic Reajuste haber previsional Tope ley 24 463


¿Quién es el actor?

Ana María Burdese

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que la actualización de las remuneraciones se debe realizar hasta febrero de 2009 según el ISBIC y luego hasta la fecha de adquisición del derecho conforme a la Ley 26.417, con descuento de las actualizaciones ya efectuadas. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias conforme jurisprudencia de la CSJN. Respecto a los intereses, confirmó la aplicación de la tasa pasiva. Difirió a la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que correspondía aplicar el precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto al impuesto a las ganancias, siguió la jurisprudencia de la CSJN sentada en el caso "García".
- En cuanto a los intereses, reiteró los fundamentos expuestos en fallos previos.
- Difirió el análisis de la inconstitucionalidad del tope legal para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar