Logo

RODRIGUEZ, JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó al ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Recurso de apelacion Impuesto a las ganancias Sentencia de primera instancia Excepcion de pago Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

José María Rodríguez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de pago opuesta por la ANSES, aprobó la planilla de liquidación propuesta por el actor y ordenó a la ANSES el pago del monto adeudado. También confirmó que no procede el descuento del impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas y los haberes futuros, y que las costas deben ser soportadas por la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para que prospere la excepción de pago, el demandado debe acreditar el pago mediante documentación que permita establecer su cancelación, lo que no ocurrió en el caso.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara siguió el precedente de la Corte Suprema en "García, María Isabel" que establece que no corresponde el descuento de dicho impuesto.
- Sobre las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 21 de la Ley 24.463 y aplicó el régimen general del CPCCN, imponiendo las costas a la demandada por ser la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar