C., F. E. EN REPRESENTACION DE C., I. c/ OSPE s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra OSPE solicitando cobertura de prestaciones para su hijo. La Cámara Federal de Apelaciones declaró abstracto el tratamiento del recurso de apelación por haberse dictado sentencia de fondo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor C.F.E, en representación de su hijo C.I, promovió acción de amparo contra OSPE solicitando la cobertura al 100% de diversas prestaciones para su hijo, entre ellas acompañante terapéutico, psicología, fonoaudiología, psicopedagogía, psicomotricidad, maestra integradora y pañales. El juez de primera instancia hizo lugar a la medida cautelar solicitada. OSPE apeló esa decisión. La Cámara Federal de Apelaciones declaró abstracto el tratamiento del recurso de apelación, señalando que al haberse dictado sentencia de fondo en el expediente incidental, la cuestión cautelar había perdido interés jurídico. Las costas se impusieron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: