MARTIN, VICTOR ANTONIO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEG. - P.F.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor reclamó la inclusión en su haber de retiro de suplementos salariales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento por Zona creado por el Decreto 380/17.
Inclusión en el haber de retiro de suplementos salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "Función Policial Operativa" pero rechazó el del suplemento por "Zona" creado por el Decreto 380/17. Impuso las costas de primera instancia parcialmente a la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que los suplementos creados por el Decreto 2140/13 tienen carácter remunerativo y bonificable por ser percibidos por la generalidad del personal policial.
- Respecto al suplemento por "Zona" creado por el Decreto 380/17, la Cámara consideró que de la prueba informativa no surge que sea percibido por la generalidad del personal, por lo que tiene carácter particular conforme el art. 77 de la Ley 21.965.
- En cuanto a las costas de primera instancia, se impusieron parcialmente a la actora por el resultado parcialmente favorable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: