Logo

MURUA, JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El ANSES interpuso recurso extraordinario contra sentencia que dispuso el recálculo del haber inicial jubilatorio aplicando criterio de la Corte Suprema. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba desestimó el recurso extraordinario por falta de cuestión federal.

Recurso extraordinario Costas Arbitrariedad Impuesto a las ganancias Jurisprudencia de la corte suprema Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

José Alberto Murua

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba desestimó el recurso extraordinario interpuesto por el ANSES contra la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial aplicando el fallo "Elliff" de la Corte Suprema. Consideró que no existía cuestión federal, al ser una aplicación de la jurisprudencia del máximo tribunal, y que los agravios sobre costas y arbitrariedad tampoco prosperaban. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha desestimado sistemáticamente recursos extraordinarios en casos análogos donde se aplica su jurisprudencia sobre determinación del haber inicial y movilidad.
- La inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias respecto al haber jubilatorio ya fue declarada por la Corte.
- Las cuestiones sobre costas no pueden ser revisadas por vía del recurso extraordinario.
- La arbitrariedad alegada no se verifica, pues los fundamentos de la sentencia son suficientes.
- No hay gravedad institucional, ya que el asunto sólo involucra intereses particulares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar