RAMOS, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto la aplicación del precedente Badaro y confirmando el resto de lo decidido en primera instancia.
¿Quién es el actor?
Julio Cesar Ramos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones conforme al ISBIC y la aplicación de la Ley 26.417, pero dejó sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" al caso. Impuso las costas de segunda instancia por su orden. La Cámara señaló que la cuestión sobre la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC ya había sido analizada y resuelta en fallos previos, confirmando el uso del ISBIC para la actualización de las remuneraciones. Respecto al precedente "Badaro", la Cámara remitió a lo resuelto en otros casos, dejando sin efecto su aplicación al presente. Finalmente, en cuanto a las costas, aplicó el régimen general del CPCCN, imponiéndolas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: