BRIZUELA, ANSELMA DEL CARMEN c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda de amparo contra la ANSES para que cese la aplicación del tope por acumulación de prestaciones. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad del tope cuando implique una quita superior al 15% del haber previsional.
¿Quién es el actor?
Anselma del Carmen Brizuela
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese de aplicación del tope por acumulación de prestaciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley N° 24.463 en la medida que la aplicación de dicha norma importe una quita superior al 15% del haber de la actora.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La acción de amparo es procedente en el caso dado que no se ha cercenado el derecho de defensa de la demandada y existen elementos suficientes para resolver el litigio.
- La jurisprudencia ha admitido la imposición de topes previsionales siempre que no impliquen una confiscación, es decir, cuando la quita no supere el 15% del haber.
- Por lo tanto, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley N° 24.463 cuando su aplicación al caso concreto implique una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: