BELLINO, MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La parte demandada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que ordenó modificar la resolución de primera instancia. La Cámara Federal de Apelaciones denegó la concesión del recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
María Elena Bellino
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones denegó la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que ordenó modificar la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha desestimado sistemáticamente recursos extraordinarios contra sentencias que aplican los lineamientos fijados en los precedentes "Sánchez", "Badaro" y "Elliff" sobre determinación del haber inicial y posterior movilidad.
- En relación al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad planteada por la actora sobre la Ley N° 27.541 y decretos reglamentarios, al no haber sido resuelta definitivamente, no reúne los recaudos del art. 15 de la Ley N° 48 para habilitar el recurso extraordinario.
- La doctrina de la arbitrariedad tiene un alcance restringido, no procediendo ante meras discrepancias con la decisión. Los fundamentos de la sentencia son suficientes para sustentar las conclusiones.
- No se configura el supuesto de gravedad institucional, ya que la cuestión planteada no excede el mero interés de las partes ni tiene entidad para afectar principios de orden social o instituciones básicas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: