MONS, CARLOS ALBERTO c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
El actor promovió ejecución previsional contra la ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó el pago del haber previsional con intereses.
Ejecución previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que:
a) Aprobó la planilla formulada por el perito oficial
b) Ordenó llevar adelante la ejecución previsional
c) Determinó el haber previsional reajustado que le corresponde al actor y el monto adeudado
d) Reguló los honorarios
e) Impuso las costas a la ANSES
Fundamentos principales:
- La Cámara reiteró su posición sobre la obligatoriedad de seguir los precedentes de la Corte Suprema ("García, María Isabel") respecto a la no deducción del Impuesto a las Ganancias.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 sobre costas, aplicando el régimen general del CPCCN confirmando la distribución de costas de primera instancia.
- Impuso las costas de alzada a la ANSES y reguló los honorarios del letrado de la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: