P., M. A. Y OTRO c/ INSSJP - PAMI s/LEY DE DISCAPACIDAD
La actora promovió acción de amparo para que el PAMI le brinde cobertura integral por la hogarización y centro de día de su familiar. La Cámara Federal confirmó la orden de otorgar la cobertura solicitada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora M. A. P. promovió acción de amparo contra el PAMI solicitando la cobertura integral de la hogarización y centro de día de su familiar J. A. R., quien padece esquizofrenia y cuenta con certificado de discapacidad. El juez de primera instancia ordenó al PAMI otorgar la cobertura en el centro solicitado. El PAMI apeló alegando que dicho centro no es prestador de la obra social y que no se acreditaron los requisitos de la medida cautelar. La Cámara Federal confirmó la decisión del juez de grado, considerando que se acreditó la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, al tratarse de una persona con discapacidad mental que requiere la internación solicitada por razones de salud. Señaló que el PAMI no acreditó haber ofrecido alternativas de cobertura y que, ante la gravedad del caso, resulta procedente la cautelar aun cuando coincida con el objeto de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: