Logo

BRACAMONTE, RAMON OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia y difirió el análisis de ciertas cuestiones para la etapa de liquidación.

Seguridad social Anses Ley 24 241 Reajuste de haber previsional Actualizacion de prestacion basica universal Precedente quiroga Precedente elliff Inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Ramón Oscar Bracamonte

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para el cálculo del haber inicial. Difirió el análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal y la inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad previsional para la etapa de liquidación. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Principales fundamentos:
- La Cámara consideró apropiado diferir el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal a la etapa de liquidación, siguiendo los lineamientos del precedente "Quiroga".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad previsional, la Cámara entendió que en esta etapa no se cuenta con elementos suficientes para determinar la afectación y diferir su análisis a la liquidación.
- La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para el cálculo del haber inicial, siguiendo su jurisprudencia previa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar