Logo

GUZMAN, EUSEBIO RITO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su jubilación por invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y difirió el análisis de inconstitucionalidad de la ley de movilidad para la etapa de liquidación.

Impuesto a las ganancias Movilidad Jubilacion por invalidez Ley 27 541 Reajuste de haberes Badaro Villanustre

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, hoy fallecido, era titular de un beneficio previsional de jubilación por invalidez adquirido con fecha inicial de pago el 1/7/1984. Reclamó en sede administrativa el reajuste de su haber, solicitud que fue desestimada por la ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones:
- Declaró parcialmente desierto el recurso de apelación referido a la aplicación del ISBIC indicado por la CSJN en "Elliff".
- Difirió para la etapa de liquidación el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre" de la CSJN.
- Confirmó la aplicación del precedente "Badaro" de la CSJN.
- Modificó parcialmente la sentencia y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 dispuesta por el juez de primera instancia.
- Confirmó la aplicación de la ley 26.417 como pauta de movilidad.
- Difirió para la etapa de liquidación el planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados en ejercicio de la facultad delegada por la ley 27.541, referidos a movilidad jubilatoria.
- Desestimó el agravio sobre la retención del Impuesto a las Ganancias, aplicando la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".
- Impuso las costas de la Alzada en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar