Logo

COPETTI LIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES interpuso recurso extraordinario contra sentencia que declaró inconstitucional la Ley N° 27.426 sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Gravedad institucional Doctrina de la arbitrariedad Movilidad previsional Ley n 27 426


¿Quién es el actor?

COPETTI, LIDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala A, rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que había declarado inconstitucional el art. 2 de la Ley N° 27.426 sobre movilidad previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha desestimado recursos extraordinarios similares con aplicación del art. 280 del CPCCN. 2) La doctrina de la arbitrariedad es de aplicación restringida y no cubre meras discrepancias con la decisión final. 3) No se verifica la existencia de gravedad institucional, ya que la cuestión se limita a intereses particulares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar