Logo

MONTENEGRO, ALICIA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia apelada y difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 para la etapa de liquidación.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Ley 27 541 Isbic


¿Quién es el actor?

Alicia Raquel Montenegro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSES que determine el haber inicial y lo reajuste de acuerdo a los lineamientos del fallo "Elliff". Se rechazó el planteo de suplemento de sustitutividad. Se difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 para la etapa de liquidación. Se confirmó la imposición de costas a la demandada. Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) conforme al precedente "Elliff".
- Respecto al suplemento de sustitutividad, se sigue el criterio del precedente "Benoist" de la CSJN.
- El planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 se difiere para la etapa de liquidación por falta de elementos suficientes que permitan establecer la merma en los haberes.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada, conforme el régimen general del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar