MORENO, ANDRES EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor demanda reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y difirió el planteo de inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Andrés Emilio Moreno demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia. Confirmó el criterio de aplicar el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones de acuerdo al precedente "Elliff". Difirió para la etapa de liquidación el planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados en ejercicio de la ley 27.541 sobre movilidad jubilatoria, por falta de elementos suficientes que permitan establecer la merma en el haber. Confirmó el rechazo al agravio sobre la aplicación de la ley 27.426. También confirmó la imposición de costas a la demandada conforme la jurisprudencia de la CSJN. El juez Sánchez Torres votó en disidencia, considerando que debía rechazarse el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 por considerar que se reunían los extremos de legitimidad de la normativa de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: