ALVAREZ ELISEO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 para determinar el ajuste del haber de marzo de 2018.
¿Quién es el actor?
Eliseo Raúl Álvarez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones del actor conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- Diferenció el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios sobre movilidad jubilatoria, para resolverlo en la etapa de liquidación.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y su inaplicabilidad para determinar el ajuste del haber de marzo de 2018, debiendo aplicarse la Ley 26.417.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
- Impuso las costas de Alzada en el orden causado.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff", aplicable por ser anterior a la vigencia de la Ley 27.260.
- Respecto a la Ley 27.541, la Cámara difiere el planteo de inconstitucionalidad para la etapa de liquidación, por falta de elementos para determinar la lesión al actor.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 2 Ley 27.426 por resultar aplicable la fórmula de la Ley 26.417 para el ajuste de marzo 2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: